首页财产ai正文 腾讯、阿里、字节，年夜战AI办公 2026年7月易不雅发布陈诉，腾讯WorkBuddy月度拜候量领先。当月腾讯、字节、阿里整合旗下产物，行业增加快，付费模式多样，竞争要害于用户留存与企业付费。 2026-07-22 09:33 ·微信公家号：定焦One 李梦冉 李梦冉 AI投资人解读· 2026年6月腾讯旗下WorkBuddy月度拜候量达2097万，于17款主流桌面端AI原生办公智能体中排名第一。中国AI智能体市场范围2025年达804亿元，同比增加123.2%。 · 行业竞争激烈，年夜厂整合旗下产物付费意愿正于形成，但从流量到现实收入仍有差距。 总结：腾讯于桌面进口盘踞上风，行业增加迅速，但竞争格式不决型。各厂有差别打法，将流量转化为收入存于挑战，需存眷产物成长和贸易化进程。
2097万。
这是腾讯旗下AI Agent办公东西WorkBuddy于2026年6月的月度拜候量。4个月前刚发布时，这个数字还有只有800多万。
7月20日，易不雅发布《2026年Q2中国办公智能体平台市场洞察陈诉》，17款主流桌面端AI原生办公智能体中，WorkBuddy拜候量排名第 一，跨越第2、第三名之及。
榜单坐实了各家的排位，更值患上存眷的旌旗灯号也于统一时间呈现，腾讯、字节、阿里三家年夜厂险些都于整合旗下产物。
当日，有媒体称腾讯QClaw产物中央相干营业及部门团队，将调解至云产物六部，与WorkBuddy并入统一系统，QClaw产物自己仍将自力运营。阿里的动作更年夜，7月21日，据《财经》报导，阿里将推出“千问办公”，把QoderWork、悟空、MuleRun三款Agent产物整合为一，交由钉钉新任CEO陈宇森操盘。而字节旗下豆包与飞书的深度整合也于推进。
这个行业正处于高速增加中，艾媒咨询发布的《2026年中国AI办公智能体财产成长白皮书》显示，2025年中国AI智能体市场范围已经达804亿元，同比增加123.2%，估计2030年将达6968亿元。
如今，三家都坐于了牌桌上。纯真卷模子参数的时代正于翻篇，AI办公的“进口”及“整合”比拼，已经经最先。
0一、6000万流量，三个旌旗灯号
先看这份陈诉自己说了甚么。易不雅这次统计了17款中国主流桌面端AI原生办公智能体平台，2026年6月这些平台合计拜候量冲破6000万次，行业总体处在快速扩张阶段。
按归属来看，腾讯系上榜产物包括WorkBuddy、CodeBuddy、QClaw、Marvis四款，合计流量3262万，占了整个年夜盘的一半以上；字节上榜的是TRAE IDE（海内版）及扣子，合计约1441万；阿里系为QoderWork及悟空，合计约919万，是三家里最 低的。三家相加约5622万，剩下约440万（表格共计6062万）的流量，才轮到其余多款产物瓜分。
需要申明的是，这份榜单统计口径是PC端网页拜候量，不是DAU，更不是付费企业数。它反应的是“谁于桌面进口上盘踞了用户留意力”，而不是“谁赚到了钱”。
不外，于AI办公这个赛道里，PC端拜候量偏偏是一个不克不及轻忽的旌旗灯号。
手机上的AI App可以靠补助、靠投放把数据刷上去，但用户打开一个PC真个办公智能体，多半象征着确凿有文档要写、有表格要拉、有邮件要回。从这个角度看，PC真个流量含金量，比手机端要其实不少。
榜单通报了几个值患上存眷的信息。
第 一，桌面进口的位置，被腾讯站住了。
WorkBuddy自3月发布到6月跑到2097万，三个月的攀升速率飞快。于17款产物中，WorkBuddy单款就吃失了约三分之一的流量。于这半年多的“桌面Agent元年”里，腾讯是跑于最前面的那一个。
差别在通用对于话类AI，办公场景下及文档、表格、邮件深度绑定的原生办公智能体，用户同时打开多款的几率更低，由于这种产物往往需要安装插件、绑定账号、嵌入事情流，切换成本远高在打开一个网页。是以，谁先占住桌面，谁就拿到了先发上风。
第二，当前仍是“进口盈余期”，年夜厂竞争格式远不决型。
6月的榜单，只是“上半场”，进入7月以后，场面地步将较着转变。榜单发布的第二天，有动静称千问办公整合QoderWork、悟空、MuleRun三款智能体，品牌、团队、资源全数归拢到一个篮子里。字节何处也于加快，有报导称，字节内部也于会商豆包及飞书的深度整合。虽然还有没正式落地，但标的目的已经经明确。下一季的排名，存于较年夜变数。
第三，两类玩家将被波和，同赛道的自力Agent及上一代庖公软件。
同赛道里，榜单前列基本被年夜厂包圆。办公智能体拼的是模子能力、生态导流（IM、文档、云盘）、构造资源投入的综合实力，这刚好是年夜厂的主场。腾讯有企业微信及腾讯文档，阿里有钉钉，字节有飞书，各有各的生态底盘，三家险些吃下整个年夜盘。留给创业公司及垂直玩家的窗口，可能比想象中更窄。
另外一端受打击的，是上一代庖公软件。Agent开发师蒋青云对于「定焦One」称，像WPS这种东西，利用场景素质上是繁琐、不太需要动脑的操作，于功效强盛的桌面Agent眼前，很轻易被绕过头至代替。
需要申明的是，Agent其实不会让Word、Excel文件消散。它交付的往往仍是这些格局，但当Agent成为了用户动工时点开的第 一个窗口，传统办公软件有可能从进口退到后台，酿成一个卖力履行的引擎。这也是WPS、微软最近急着把AI功效塞进自家产物的缘故原由。
嘉世咨询合股人李应涛也认为，一旦腾讯、阿里、字节杀入这个市场，依托流量、办事、技能、本钱的综合上风，WPS很难成为智能办公体范畴的平台级玩家，但空间只是被压缩，不会消散。
这也注释了年夜厂为何于2026年炎天纷纷从“跑马”转向“整合”。半年前，各家还有于鼓动勉励内部团队各自摸索；如今，资源最先集中，产物最先合并，品牌最先同一。市场的窗口期，比想象中要短。
0二、腾讯靠生态，阿里抓模子，字节押注飞书
艾媒咨询发布的陈诉称，互联网巨头能依托既有生态与海量用户基础，实现从指令到交付的办公闭环。
这是腾讯、字节、阿里都具有的配合点，但各家抢进口的方式，存于差异。李应涛向「定焦One」归纳综合称，腾讯是流量进口型，阿里是企业基建型，字节是技能产物型。
先来看腾讯。李应涛将其定性为“流量进口型”，“焦点上风是微信、企业微信这类高频社交流量的分发能力，获客成本低”，但短板一样较着，于企业端繁杂流程的深度理解上，比拟阿里仍有差距。
这个缘故原由蒋青云也有同感：腾讯模子不是强项，WorkBuddy能于三个月内跑到2097万，于他看来，“很年夜水平是踩中了龙虾的风口”。
于“龙虾”以前，这类“经由过程终端直接操作文件”的高效事情方式，险些只有步伐员于利用。年夜语言模子及主动履行智能体的联合，让平凡白领也能用一样的方式处置惩罚噜苏事情。WorkBuddy刚好于这个时间窗口切了进去。
于蒋青云看来，腾讯自研模子能力实在其实不占优。但腾讯的智慧的地方于在，它绕开了模子层面的硬拼，把WorkBuddy酿成了一个模子聚合平台，接入DeepSeek、混元、GLM、Kimi等多家模子，用户充值积分便可挪用。如许一来无论底层跑的是谁的模子，腾讯均可以收钱，等在把本身的短板做成为了一门平台抽成的买卖。
不外短板这一块，腾讯也于补。7月6日，腾讯混元Hy3上线并于WorkBuddy首发接入。据易不雅陈诉，于WorkBuddy自选模子的用户中，选择Hy3的占比已经跨越六成。如许相称在是两条腿走路，一边聚合外部模子，一边用混元补齐自研底座。
别的，WorkBuddy于沟通渠道上的上风特别较着，用户可以经由过程手机操作电脑干活，再经由过程微信无痛发送给同事。微信生态的加持，让WorkBuddy多了一个其他产物难以复制的分发及毗连能力。
阿里模子能力最强，但产物整合才刚起步，效果还有有待不雅察。
QoderWork自己于榜单上排名第三，788万的拜候量其实不差。李应涛向「定焦One」称，阿里的根底于B端。从阿里云到钉钉，阿里沉淀了海内最完备的企业办事链条，相识企业的采购流程、合规要求、构造运作方式。但劣势于在C端流量不如腾讯及字节，且内部同时跑着QoderWork、悟空、MuleRun三款Agent产物，多线作战致使资源有所分离。
千问办公的整合思绪因此QoderWork为基础，把三款产物的能力及团队收拢到一路，同一打“千问”的品牌。
这个选择有其合理性。蒋青云认为，通义千问于模子层面的实力“比别的两家要好许多”。于AI办公这个赛道里，模子能力虽然不是全数，但它是决议产物体验上限的要害变量。千问办公假如能把模子上风真正转化成产物体验的上风，后劲不小。但整合才刚最先，产物、团队的交融都需要时间。
字节的处境是三家里最微妙的。
TRAE IDE（海内版）于编程赛道体现不错，但把它放于办公智能体的榜单里排第二，蒋青云评价是“有点难堪”，由于TRAE IDE对于标的现实上是Cursor这种编程软件，及WorkBuddy、QoderWork本不于一个赛道。
字节的问题于在产物线还有不敷清楚。TRAE IDE主打编程，TRAE Work试图集成办公功效、做近似WorkBuddy的工作，豆包又是自力的AI对于话产物。蒋青云的评价是，“TRAE IDE于海内来讲已经经很厉害了，但TRAE Work做患上一般，字节不整合的话这几个软件定位很难堪”，他增补，“反而豆包揽公功效做患上还有不错，用的人也不少。”
字节内部也于衡量，据媒体报导，调解标的目的是飞书及豆包的深度整合，而不是继承押注TRAE Work。这个思绪及腾讯、阿里都纷歧样，AI能力可以直接长于飞书的事情流里，用户不需要分外下载Agent客户端。
李应涛认为字节的基因始终是靠技能驱动产物迭代，虽然这让它于模子迭代速率及编码场景切入上占优，但将“编程心智”迁徙到“办公场景”，碰到的不只是TRAE Work产物体验一般这个详细问题，更底层的，是飞墨客态自己的体量天花板——今朝仍不和企业微信及钉钉，这也是字节劣势之一。
固然也存于另外一种走向，像OpenAI将Codex整合进ChatGPT那样，字节把TRAE Work的能力并进豆包。不管哪条路，TRAE Work接下来摆于甚么位置还有不开阔爽朗。
三家的线路之争暗地里，还有藏着一层更素质的用户分层。蒋青云坦言，真正有繁杂编程需求的专业开发者，今朝险些不会用WorkBuddy这种国产桌面Agent写代码，差距最 年夜之处于在处置惩罚深度使命的能力，这部门专业用户更愿意为Claude Code、Codex这种海外产物付费，甚至一人开多个账号。
但他同时夸大，一样平常办公场景里的使命年夜多噜苏、不需要繁杂推理，海内这几款产物的能力“绰绰有余”。真正决议用户选择的，是进口便捷度、操作门坎、是否需要分外配置收集这些产物体验层面的细节。而这些，偏偏是WorkBuddy靠低门坎、免部署、下载即用成立起来的上风。
0三、谁能把流量酿成收入
用户对于AI的期待，已经经从“能不克不及聊患上像人”酿成了“能不克不及真的把活干完”，这也是为何钉钉、飞书、企业微信这些早就手握年夜量企业客户及真实办公场景的产物，会成为年夜厂押注AI办公主阵地的缘故原由。
更宏不雅的驱动力，还有来自中国重大且连续扩张的OPC（一人公司）数目。艾媒咨询数据显示，截至2025年6月，中国OPC已经到达1600万家；2025年上半年天下新注册OPC数目到达286万家，壮年夜后的OPC群体同样成为AI办公智能体主要的需求方及贸易驱动力。
李应涛称，下一阶段最 年夜的难点不是模子能力，也不是产物功效，而是“单元经济成本”——能不克不及把AI的账算过来。今朝行业已经经跑出了几种相对于清楚的收费模式：
定阅制是当前最主流的方式，按月或者按年收取固定用度，平台经由过程免费版与付费版的功效分层来指导转化。好比字节的TRAE走的是典型的会员定阅线路，豆包专业版也采用了定阅制，尺度版、增强版、高级版三级阶梯订价。
Token/积分制则将成本与现实耗损挂钩。腾讯WorkBuddy采用的就是“积分+会员”并行的模式，用户充积分挪用差别模子，用几多花几多。
私有化部署是面向对于数据安全及定制化流程有刚性需求的年夜型政企客户，经由过程一次性授权费加年度维护费实现贸易化，企业市场才是真实的金矿。
有不雅点认为，定阅与Token计费将持久并存，AI办公的贸易模式会愈来愈矫捷。
不外，收费方式清晰，及真能把钱收上来，是两码事。从榜单上的流量到现实收入，中间还有有两道落差。
一是量最 年夜之处，未必是钱至多之处。
蒋青云的一线不雅察提供了一个窗口：今朝付费的人群其实不匀称。像WorkBuddy这种国产综合办公Agent，许多用户还有逗留于免费额度或者者小额充值买积分的阶段；真正愿意为“深度能力”年夜额付费的用户，反而更多流向了Codex这种海外产物。国产产物接住了流量，却还有没接住流量里最值钱的那部门。
但这只是眼下的状况。于他接触的用户里，付费意愿正于逐渐形成，“后续收费应该没问题，究竟效率晋升简直实许多”。艾媒咨询数据显示，AI办公智能体市场布局以小我私家利用为主，企业部署利用为辅，此中存于着交织人群；于小我私家付费意愿上，近六成的利用者愿意为AI办公智能体付费，超三成的利用者还有处于不雅望阶段。
二是榜单出现的是C端留意力，真实的年夜钱于B端及G端。
PC端拜候量排的是谁占住了小我私家用户的桌面，企业市场才是金矿。企业单拼的是私有化交付、安全合规、发卖及实行能力，这就对于产物提出了更高的要求，Agent拥有操作当地文件、调理体系的高权限，谁先跨过信托门坎，谁才能把流量转化成收入。
李应涛预判，虽然腾讯依附流量惯性，短时间内年夜几率仍会连结第 一，但下半年等阿里千问办公完成生态缝合后，模子迭代效率晋升，有时机冲上第 一。字节假如完成豆包及飞书的深度绑缚，用户数也可能实现年夜幅晋升。
这份榜单今朝只是看谁抢到了留意力，竞争真正见分晓，要看更永劫间里的用户留存，及谁的企业客户先最先付费。
【本文由投资界互助伙伴微信公家号：定焦One授权发布，本平台仅提供信息存储办事。】【免责声明】：本文不组成任何投资建议。市场有危害，投资需审慎。若有任何疑难，请接洽（editor@zero2ipo.com.cn）投资界处置惩罚。
-lehu乐虎88国际